Estimation IA en structure d'acier: 0,03 kg d'écart sur 27 850 kg

Le jeu de plans

Deux feuilles d'ingénieur, un plan de structure et ses élévations, reçues par un fabricant québécois en septembre 2026. Rien d'exotique: des W, des HSS, du pontage, des plaques d'assise, des détails de connexion boulonnée, une feuille appelée au plan pour un détail.

Le système en a sorti 12 lignes de take-off: 27 850 kg d'acier 350W, 1 346 kg à galvaniser isolés du reste, 449 heures d'atelier aux taux de l'atelier. Et 9 questions à poser à l'ingénieur avant de chiffrer.

Les 9 questions

Une feuille S401 appelée au plan pour un détail, jamais reçue. Des plaques d'assise « par le fabricant », sans quantité. Un huitième de pouce d'écart sur une longueur entre deux vues. Chacune de ces questions, si elle n'est pas posée, devient soit un prix gonflé pour se couvrir, soit une perte à la coupe. Le système les a trouvées avant le prix, et l'estimateur a décidé lesquelles envoyer à l'ingénieur.

0,03 kg

L'estimateur avait fait le take-off à la main, de son côté, sur le même jeu. Comparé ligne par ligne au relevé du système: 0,03 kg d'écart sur 27 850 kg. Trente grammes. Ce n'est pas le système qui a raison et l'estimateur qui a tort, ni l'inverse: c'est la preuve que le relevé peut sortir tout seul, et que le temps de l'estimateur va à la vérification et au prix, pas au comptage.

Où ça écrit

Le résultat s'écrit dans Powerfab, Fabtrol, Excel ou le gabarit de soumission déjà en place, avec la source de chaque ligne sur le plan. L'atelier ne change pas d'outil. Les 9 questions sortent aussi, prêtes à envoyer.

Comment on commence

Une rencontre de 20 minutes en visio, puis deux ou trois de vos vrais jeux de plans ouverts à l'écran. Vous voyez le pourcentage du relevé qui sort tout seul sur vos plans, pas sur un exemple monté pour la démo. Si les chiffres tiennent, une offre écrite à prix fixe.